《跟着鸣胜学支付》—二清违规


作者:空白

《跟着鸣胜学支付》跟着笔者一起把重要的支付业务领域知识啃下来,过程中运用了费曼学习法重要的学习模式。

在文章重要的部分,笔者会根据相关内容的知识抛出问题,跟大家一起思考,将知识串起来。

这篇文章是转载自Thoughtworks账号的文章,原文地址请看文末,如果涉及到侵权问题,请联系笔者删除。

1、支付二清违规的定义 https://zhuanlan.zhihu.com/p/431100276

“二清”问题的核心是不该平台收的钱有没有进入平台口袋,平台有没有自己违规清算二级商户的营业额,二级商户的资金有没有被平台侵吞的风险。

  • 商户在银行卡收单业务中,以平台对接或“大商户”模式接入持证机构,留存用户结算资金,并自行开展用户资金清算;(pos收单行业)
  • 在网络支付业务中,采取平台对接或“大商户“模式,即用户资金先划转至网络平台账户,再由网络平台结算给该平台二级商户;(电商、SaaS类) alt

上图1就是典型违规二清模式,图2是账户体系合规清分,图3是微信支付电商收付通和支付宝互联网平台直付通的逻辑。图2相对比图3更加灵活,更符合平台需求。

目前来看,公众号、小程序是很容易被风控识别的,PC网站和App相对监管薄弱但一样存在极大不确定性风险。

二清违规其实就是为了防止大资金被卷走跑路,因此需要控制平台对不属于它的资金的操作权限,如体现、转账等,二级商户资金不允许放在平台账户,而是放在支付机构担保账户(监管账户)或者二级商户在支付机构的商户号(商户在支付机构开通的虚拟账号)

2、显性多商户与隐性多商户平台

显性多商户平台,就像淘宝、拼多多、京东、唯品会等一样,里面可以看到很多不同商家开的店铺;或者存在不同商品归属不同商家,下单时有多个购物车的情况。这个大家都知道。

隐性多商户平台,这个一般人可能不知道,但其实逻辑也很简单。就是所有二级商户共用一个平台,但二级商户的用户进入平台后只能看到该商户的商品,表面看起来就是一个独立的单商户平台一样。举例:一个做智慧食堂的软件公司有一个统一的点餐平台“美餐”,有App、小程序、公众号三个版本。平台的合作对象(二级商户)是餐饮公司。所有餐饮公司统一共用“美餐”这个平台,但餐饮公司A的顾客进去只能看到A的菜单,餐饮公司B的顾客进去只能看到B的菜单。所有餐饮公司的收单资金全部结算到了“美餐”的公司主体(平台),然后平台再按与餐饮公司的合作协议约定结算周期进行结算。 alt

隐性多商户平台具体是指?

答:例如一些餐饮店桌子上的扫码点餐二维码,扫码进去只看到该商家的菜品,但是二维码公司是会跟一众餐饮店合作的,因此算是隐形多商户平台。总结就是:一般跟场景和行业相关,用户只看到某一个商家商品,但是平台会跟多个商家合作。

二清违规的本质是什么? 答案: 本质是平台具自主操控不属于它的大资金能力。合规模式就是去控制这种能力,确保大资金没有被转走的风险。

  • 区别:从用户端呈现的界面来看,显性多商户平台很好判断,但隐性多商户平台看起来就像单商户平台一样。
  • 共同点:二级商户的收单资金都被结算到了一级商户(平台方)账户,平台方再给二级商户做转账结算。本质都是二清,二级商户的风险是一样的。

(上面举例的“美餐”,因为平台公司与商业银行签订了资金监管协议,银行会针对交易资金使用和偿付进行监管,背后相当于是银行的账户体系分账,所以也是合规的。但更多类似的平台或SaaS软件,如果既没有使用支付机构的账户体系分账,也没有与银行签订资金监管协议,就肯定是属于二清违规了。)

3、多商户平台资金合规清结算 要在资金清分上将资金清分的动作由平台商户转移到持牌支付机构; 要在信息流上配合资金流做好信息流、资金流、交易凭证(业务发票流)三流合一; alt

如上图,平台需要与持牌支付机构做技术对接,对接的产品是什么呢?就是支付账户体系解决方案,各家支付公司的名称不一致,比如微信支付的叫“电商收付通”,支付宝的叫“互联网直付通”,其他第三方的叫账户体系或分账系统或“支付+账户+分账”,参见下面关联阅读。 alt

其他略......

原文地址

扫码或搜索:前沿科技
发送 290992
即可立即永久解锁本站全部文章